GGO's?!? Eikes! GGO, dat is manipuleren en dat klinkt verdacht. En zo gebeurde het dat ons ggo-patattenveld werd vernield. Ja, ik zeg 'ons', ik voel me namelijk een beetje betrokken partij, enkele van mijn ILVO-collega's hebben namelijk meegewerkt aan dit onderzoek. Daarom voel ik mij gemachtigd enige wetenschappelijke duiding te geven. Want blijkbaar hebben vele mensen, de 250 activisten inclusief, niet goed begrepen waar het over gaat.
Onderzoekers hebben aardappelen resistent gemaakt tegen Phytophthora infestans (aardappelziekte) door resistentiegenen van wilde aardappelsoorten te introduceren in gecultiveerde aardappelsoorten. Aardappelgenen in aardappelsoorten dus. Sorry, maar ik zie het probleem niet. Het resultaat van deze cisgenetische modificaties is hetzelfde als wat bekomen wordt met klassieke veredeling, maar het gaat alleen sneller. En toch spreekt men van 'Frankenstein-aardappelen'. Beste mensen, jullie weten toch dat de tarwe die jullie dagelijks eten natuurlijke transgenen zijn, waarin de genen van 3 verschillende planten zitten?
De genetisch gemanipuleerde aardappelen zijn in veldproef-fase. Hierbij werden heel wat veiligheidsmaatregelen genomen. Een 20-tal GGO-aardappellijnen staan aangeplant samen met een aantal conventionele lijnen. De conventionele lijnen dienen als bufferzone, mooi volgens de regels. Om de ziekte in het veld te krijgen - hoe anders kan je resistentie testen - werden een aantal ziektegevoelige lijnen in het veld aangeplant. Dus geen artificiële infectie, ook weer mooi volgens de regels. Opnieuw zie ik niet waar het probleem zit.
Ik zie vooral de voordelen die resistente aardappelsoorten bieden. Niet meer hoeven spuiten tegen de aardappelziekte, geen milieuvervuiling door chemische bestrijdingsmiddelen, goede opbrengsten, ...De onderzoekers echter hadden protest voorzien. Dag en nacht werd het proefveld bewaakt. Maar het heeft niet mogen zijn... Onder mediale belangstelling werd gisteren jarenlang werk van vele onderzoekers alsnog vernield. Gelukkig bleek achteraf de schade nog enigszins mee te vallen. Overigens wou ik dat ik nu ook kon zeggen 'Haha, grapje, het GGO-aardappelveld lag 100 m verderop, activisten jullie hebben het verkeerde veld vernietigd!'. Maar helaas...
Ik heb niets tegen mensen die het niet hebben met GGO's. Iedereen heeft recht op een eigen mening. Maar de actie van gisteren vind ik een echte schande. Wat is het volgende dat de activisten gaan doen? Onze labo's in brand steken?
Ik las ergens 'Ggo's dat is privatisering en industrialisatie'. Wel, mensen als jullie er zo over denken, ga dan aan de deuren van Bayer of Monsanto staan betogen. Maar dit aardappel-proefveldje staat nog mijlenver van commercialisatie. Dit is zuiver wetenschappelijk onderzoek.
Dat men debat wenst te voeren, dat vind ik prima. Maar is het daarom nodig om een veld patatten te gaan kapot trekken, hoe fotogeniek ook? De vaststelling blijft dat het GMO debat na al die jaren nog altijd even geblokkeerd zit in welles-nietes standpunten en dat uitleg door wetenschappers daarover niet echt lijkt te werken, integendeel soms...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten